Wikipédia continue d'agacer la communauté SEO

Ainsi Eric Lander se demande : si Wikipédia est un outil de référence, pourquoi encombrer Google avec plus de 40 000 articles "à nettoyer" ? Il n'est pas question de relativiser la responsabilité de Wikipédia, mais d'un autre côté on peut aussi se demander ce que fait Google. Toujours prompt à lutter contre les techniques trop hard en SEO mais qui fait la part belle aux wikispammeurs, en toute permissivité.

Astuce du jour Non, le SEO c'est pas "chiant" ! Sur le forum SEO Cigiema, vous découvrirez même que le SEO a parfois certains à-côtés "zarbis". Une communauté de référenceurs à découvrir d'urgence !

Russ Jones (du site Thegooglecache.com) a réalisé une étude très intéressante sur la place prépondérante occupée par Wikipédia dans Google. En utilisant la fonction random de Wikipédia, il a sélectionné aléatoirement 600 articles rédigés par les wikispammeurs. Ensuite il a fait une recherche dans Google sur le titre de chacun de ces 600 articles. Le résultat ? 580 articles (soit 96,6%) sont dans le top 10 de Google sur leur titre. Du spamindexing à grande, grande échelle. :-C

La première chose à faire si vous découvrez pour la première fois les griefs des référenceurs contre Wikipédia, est de lire cet article. :-)

Je profite de ce billet pour remercier Tictact, éditeur du site Mediaphane, qui affiche dorénavant le flux RSS de ce blog sur son site. Merci ! :-)

Lien payant, découvrez notre sponsorLIEN SPONSORISE
Il est temps de relire les règles du blackjack si vous ne connaissez pas bien ce jeu. C'est comme la roulette pour le fun, il faut connaître pour vraiment s'amuser.