Comme je procède à une vérification a posteriori des sites soumis, la qualité de l'annuaire est bonne. La charte de soumission est extrêmement réduite, par contre je me réserve le droit de sabrer sans explication quand un site ne me convient pas. Je me réserve aussi le droit de réécrire certaines descriptions trop succintes ou certains titres peu adaptés.

C'est le privilège de l'éditeur d'un site, que de pouvoir décider exactement de ce qu'il y publie. Mais de façon générale, j'ai très peu de retouches à faire et je se suis plutôt surpris de la qualité des sites soumis. Les seuls sites que j'ai à supprimer sont surtout de deux genres :

  • les mini-sites vraiment trop simplets et quasiment sans contenu,
  • les domaines en vente sur Sedo sur lesquels le domaineur a mis une page de bla-bla (sans oublier son lien vers la page de vente du domaine).

Actuellement certains gros annuaires amis comme Cigiema (par exemple) se prennent une grosse claque dans Google. Depuis le temps qu'on entend que les jours sont comptés pour les annuaires. Il est vrai qu'en septembre 2007, Google a frappé très fort du côté des annuaires américains (fortes chutes, voir disparition dans les SERPS). Est-ce que ça atteindre la France ?

Ce billet est le 100° billet de ce blog SEO en sept mois. C'est une jolie moyenne d'un billet tous les deux jours (même si la moyenne a bien chuté dernièrement). :-D